We're so confident of our products that we provide no hassle product exchange.
The Open Group OGEA-103日本語 Exam Overview:
| Certification Vendor: | The Open Group |
| Exam Name: | TOGAF Enterprise Architecture Combined Part 1 and Part 2 Exam |
| Exam Number: | OGEA-103 |
| Real Exam Qty: | 48 (approx. 40 Part 1 + 8 Part 2 scenario-based) |
| Exam Format: | Multiple choice questions (Part 1), Scenario-based complex questions (Part 2) |
| Certificate Validity Period: | No expiration (TOGAF certification is generally non-expiring) |
| Related Certifications: | TOGAF Enterprise Architecture Part 1 (Foundation) TOGAF Enterprise Architecture Part 2 (Certified) |
| Exam Price: | Approx. 495 USD (varies by region and test provider) |
| Available Languages: | English |
| Exam Duration: | 150 minutes |
| Passing Score: | Approximately 60% overall; both Part 1 and Part 2 sections must be passed |
| Recommended Training: | TOGAF Standard Official Documentation The Open Group Accredited Training Courses |
| Exam Registration: | The Open Group Certification Portal Pearson VUE TOGAF Exams |
| Sample Questions: | The Open Group OGEA-103日本語 Sample Questions |
| Exam Way: | Computer-based exam delivered via Pearson VUE test centers or online proctored exam |
| Pre Condition: | No formal prerequisites required, but familiarity with enterprise architecture concepts is recommended. |
| Official Syllabus URL: | https://www.opengroup.org/certifications/togaf |
The Open Group OGEA-103日本語 Exam Syllabus Topics:
| Section | Objectives |
|---|---|
| Architecture Development Method (ADM) | - ADM Phases (A–H) and Requirements Management - Preliminary Phase and Architecture Vision |
| Architecture Content Framework | - Deliverables, artifacts, and building blocks |
| Architecture Domains | - Business Architecture - Data Architecture - Technology Architecture - Application Architecture |
| Introduction to TOGAF Standard | - Architecture domains overview - Core concepts of Enterprise Architecture |
| Architecture Governance | - Governance framework and compliance |
| Enterprise Continuum and Tools | - Architecture Repository and reference models |
The Open Group TOGAF Enterprise Architecture Combined Part 1 and Part 2 Exam (OGEA-103日本語版) Sample Questions:
1. アーキテクチャガバナンス1に含まれる項目は次のうちどれですか？
A) 社内外の基準および規制上の義務の遵守を確保する
B) 利害関係者とその要求事項の管理
C) エンタープライズアーキテクチャに関してCxOレベルと連携する
D) ADMサイクル全体を通して、アーキテクチャ作業に関する記述書を作成および維持する
2. 次の文を完成させてください。予備段階の目的は、次のことを実現することです。
A) アーキテクチャロードマップ
B) プロジェクトの建築ビジョン
C) エンタープライズアーキテクチャの組織モデル
D) 実施ガバナンスモデル
3. 以下のADMフェーズの目標を検討してください。
客観的：
1. ビジネスアーキテクチャとアーキテクチャビジョンを実現するターゲットデータアーキテクチャを開発する
2. 企業が事業目標を達成するためにどのように運営されるべきかを記述するターゲットビジネスアーキテクチャを開発する
3. 提案するエンタープライズアーキテクチャの結果として実現される能力とビジネス価値に関する、高レベルの理想的なビジョンを策定する。
4. ベースライン技術アーキテクチャとターゲット技術アーキテクチャの間のギャップに基づいて、候補となるアーキテクチャロードマップコンポーネントを特定します。各目標はどのフェーズに該当しますか？
A) 1A-2B-3C-4D
B) 1C-2D-3B-4A
C) 1C-2B-3A-4D
D) 1B-2D-3A-4C
4. 利害関係者のニーズを満たすように処理できるよう、建築情報を秩序立てて構造化するために使用されるものは何ですか？
A) アーキテクチャフレームワーク
B) ステークホルダーマップ
C) EAライブラリ
D) コンテンツメタモデル
5. シナリオ
あなたは大手製造会社でエンタープライズアーキテクトとして働いています。その会社は世界中に複数の事業部を展開しています。
最近の調査結果を受け、経営陣は、複数のデータセンターの存在とアプリケーションの重複が業務効率に与える影響を懸念しています。この懸念に対処するため、戦略的なアーキテクチャが策定されました。このアーキテクチャは、顧客ニーズへの対応能力の向上と業務効率の改善に役立ちます。戦略的なアーキテクチャでは、現在異なる部門で使用されている複数のアプリケーションプログラムを統合し、すべてクラウドベースのソリューションに移行します。
各部門は、それぞれの具体的な運用要件を満たすためのアーキテクチャ定義文書を作成しました。エンタープライズアーキテクトは、企業全体の変更点と実装上の制約を分析しました。
包括的なギャップ分析が完了しました。その結果に基づき、アーキテクトはクラウドベースのソリューションを統合するために必要な要件、依存関係、および相互運用性の要件を見直しました。
アーキテクトチームは、ビジネス変革準備状況評価を完了しました。これらの要素すべてに基づいて、リスク評価を作成しました。また、実装および移行計画案、アーキテクチャロードマップ案、および能力評価成果物も完成させました。
現状の環境から変更することに伴うリスクを考慮し、目標とするアーキテクチャの導入には段階的なアプローチが必要であるとの判断に至りました。導入プロセス全体が完了するには、数年かかる見込みです。
同社は成熟したエンタープライズアーキテクチャ(EA)の実践体制を有しており、アーキテクチャ開発手法としてTOGAF標準を採用しています。EAの実践は全事業部門に浸透しており、各事業部門が実装ガバナンスを担当しています。EAプログラムは、事業計画、プロジェクト／ポートフォリオ管理、運用管理などのアーキテクチャフレームワークの活用に関するガイダンスを提供するだけでなく、最高情報責任者(CIO)が主導しています。
あなたは、移行計画における次のステップを決定するよう求められています。
TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最も適切な回答でしょうか？
A) プロジェクトの目標設定や最終要件の文書化を含むアーキテクチャ定義文書を更新します。これにより、アーキテクチャが企業のニーズに適切かつ迅速に対応できるようになります。次に、実装および移行計画を最終決定する前に、得られた教訓を管理するための実装ガバナンスモデルを作成します。得られた教訓は、レビューなしでアーキテクチャの変更として適用することを推奨します。
B) ビジネス価値評価手法を適用して、各プロジェクトのビジネス価値を評価します。評価は、投資収益率とパフォーマンス評価基準に焦点を当て、アーキテクチャ変革の進捗が最も速いものを優先する必要があります。アーキテクチャ定義増分表を使用して、一連の移行アーキテクチャフェーズを確認し、計画します。得られた教訓を文書化し、最終的な実装および移行計画を作成します。
C) 契約に従ってアーキテクチャが実装されていることを確認するために、一連のコンプライアンス評価を実施します。コンプライアンス評価では、実装チームが適切な開発手法を使用していることを検証します。これには、監視ツールの導入と、パフォーマンス目標が達成されているかどうかの確認が含まれます。目標が達成されていない場合は、パフォーマンス要件の変更点を特定し、実装および移行計画を更新します。
D) 実装および移行計画が組織内で使用されている他のフレームワークにどのような影響を与えるかを検討します。事業計画、プロジェクト／ポートフォリオ管理、および運用管理のフレームワークと連携して計画を策定します。利用可能なリソースと戦略との整合性を考慮し、各プロジェクトにビジネス価値を割り当てます。その後、アーキテクチャロードマップと実装および移行計画を更新します。
Solutions:
| Question # 1 Answer: A | Question # 2 Answer: C | Question # 3 Answer: C | Question # 4 Answer: A | Question # 5 Answer: D |
By Jessica
